...Вот таковы
перлы просвещения
в области истории языков за
70 лет марксистского
промывания мозгов: русский народ пошел
туда, не зная куда, и нашел то,
не зная что. Далее...
Июль 04, 2009
На берегах Волги найдена статуя Чандры, лунного бога, главного в
ведийском пантеоне.
Среди
археологических находок последних лет в Кувейте есть несколько
удивительных статуэток древнеиндийского бога Ганеши, покрытых золотом.
Это - еще одно подтверждение теории выхода ариев из Индии - а не
наоборот, как утверждалось в ложной европоцентрической теории
"Арийского вторжения в Индию из Европы".
Переселение
индийцев шло по пяти направлениям: Юго-Восточная Азия, Целон, Тибет,
Средняя Азия и на Запад в Египет и Европу через Ближний Восток и Аравию.
Антикитерский
механизм, хранящийся в афинском
Национальном археологическом музее,
заставляет переосмыслить наши
представления об античной науке, так
как действительно являюется
самым сложным механизмом древнего мира. Это
первый механический
калькулятор, известный человечеству.
Разгорается полемика о происхождении
славян и истинных истоках их культуры и языка.
Современная история в долгу перед славянами. До сих пор она слепо
следовала в русле церковных догматов. Ныне это многих не удовлетворяет.
Так А. Фоменко разгромил традиционную историческую хронологию. В. А.
Чудинов же
в рамках общепринятой хронологии попытался с помощью древних
надписей доказать, что русский язык наидревнейший на земле. Опираясь на
заявления лингвистов 19-го в. о сходстве европейских и индийских
языков, в частности, о сходстве русского и санскрита, а также на
расистские европоцентрические представления европейских колонизаторов о
так называемом арийском переселении в Индию из Европы, энтузиасты
постулируют превосходство русского и приписывают славянам создание Вед
или ведической культуры! От этого попыталась откреститься Наталья
Гусева, известный русский индолог-этнограф, ранее усиленно
подчеркивавшая сходство русского и санскрита.
Самым
слабым местом в современных исторических концепциях является именно
хронология. До сих пор истрики почти слепо следуют относительной
датировке, основанной на упоминаниях тех или инных реалий в письменных
источниках. Но дураку понятно, что не все источники уцелели и не все
достуны историкам. Одни хранятся за семью печатями, другие - на таких
языках, что черт голову сломит, прежде чем сможет понять хоть букву.
Понятно и то, что нет никакого смысла в труде по химии упоминать имена
из других областей знания и наоборот. Так что отсутствие или
присутствие некоторых кажущихся известными имен в разрозненных по
эпохам и по дисциплинам источниках ничего не доказывает. Такая
хронология является априори служанкой церкви или политики.
Но есть
другая хронология - астрономическая. Она объективна, но трудна для
освоения. Нужно понимать отличие современной и древней астрономии,
особенности календарных систем. Они разошлись после Коперника
радикально, и ключи к пониманию астрально-мифологических календарных
представлений древних оказались утеренными.
Требуется тщательная
реконструкция древней мифологии не как служанки церкви, не как
примитивной предфилософии современных историков, но как наисложнейшей
терминологической упаковки древнего планетного календаря и
диалектической хронофилософии.
Обычно полагают, что дешифровки требуют только
забытые системы письма. И многим кажется, что поняв устройство этого
письма, можно понять и сам язык и строй мыслей и представлений
создателей надписей. Это представление зиждется на уверенности, что
древние были более примитивны, чем мы, а наш прямолинейный способ
излагать свои мысли - некий эталон совершенства.
На самом деле, нам
прежде необходимо хоть чуточку дотянуться до высокого синкретического и
интегрального мышления древних. Нам, прежде всего, следует понять,
что наши узкоспециализированные и оторвавшиеся друг от друга научные
дисциплины - не следствие прогресса, а, прямо наоборот, следствие
распада
интегральной науки древности, краха древней цивилизации и ее
высоченных,
сегодня, прямо скажем, недостижтимых стандартов в области
эпистемологии, логики, криптографии, информатики и кибернетики.
Некоторый прогресс в области персональных компьютеров, позволяет по
иному поставить вопросы дешифровки древних текстов (а их сохранились
целые библиотеки на санскрите), и древних ведийских (хараппских)
надписей. Разумеется, сначала надо
научиться хоть сколь-нибудь внятно читать тексты на санскрите, а затем
пытаться на свой страх и риск дешифровывать разрозненные надписи,
относящиеся к эпохе глобального господства санскрита. Непонимание этого
центрального положения ведет к казусам, в которые попадают почти все
современные дешифровщики. Читать
далее...
